對由工業企業來說，效益是其生存的根本，僅僅在環?？刂品矫孀龅煤芎?，而忽略實際的可行性以及對生產的影響，那是不切實際的。因此作為除塵的核心部件布袋，還有利于生產運行。人們常常有種錯覺，覺得過濾精度提高了，用于制作濾袋的濾料孔隙致密了，可能會導致氣體通過時的壓差增加，而需要額外的消耗能耗。對于能耗的問題，作為早發明覆膜濾料的戈爾公司，早就考慮了。由于覆膜濾料的表面薄膜代替了普通濾料的初始粉餅，形成了人們常說的表面過濾，這樣不會造成由于初始粉餅的逐漸板結而造成的堵塞，因此覆膜濾料在實際使用過程中，一直能保持很低的運行壓差。
作為全球權威的檢測機構，中國環保局( EPA)為促進環保技術的推進，推出了一項對除塵濾袋的環境技術認證( ETV)項目，專門對各濾袋生產廠家提供的濾料進行模擬實際應用的各方面檢測，包括粉塵排放的檢測，壓差的檢測，以及影響使用壽命的清灰次數的檢測。由于其并非一家商業機構，而是中國我國環保局，因此其為確保檢測的絕對公正性，對送
檢的濾料要求具有完全的隨機性，因此其檢測結果也完全被國際認可，其檢測結果會長期公布在其官方網站上，幾乎各國際知名品牌濾袋制造廠家都有檢測結果公示。
我們對比該網站上公布的全部濾料的檢測結果，發現覆膜濾料的粉塵排放明顯低于普通非覆膜濾料，一恒除塵公司的覆膜濾料的粉塵排放結果則為低于設備所能檢測到的限精度值。其另外一個結果就是壓差，覆膜濾料的壓差明顯低于普通非覆膜濾料，其中一恒除塵公司的覆膜濾料壓差在所有檢測結果中為低，對于影響使用壽命的清灰次數，檢測結果中，一恒除塵公司的覆膜濾料也幾乎為低，也就意味著其使用壽命長，所需要的清灰能耗也低。
對于有些人認為過濾效果較好的P84纖維普通非覆膜濾料，其粉塵排放以及清灰次數為覆膜濾料的20多倍，其壓差是覆膜濾料的2～3倍。
從檢測結果不難看出，覆膜濾料不僅在粉塵排放方面，可以實現超低排放，在節能方面也效果明顯，使用壽命方面也非常具有優勢。
